Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

16 octobre 2019 à 11:47:43

Le Monde de L'Écriture » Autour de l'écriture » L'Atelier » Cuisiner la langue : ustensiles et méthodes » Cacophonie orthographique

Auteur Sujet: Cacophonie orthographique  (Lu 3690 fois)

Hors ligne Baptiste

  • Palimpseste Astral
  • ***
  • Messages: 3 640
  • Pingouin de Patagonie
    • Rêves de comptoir
Cacophonie orthographique
« le: 13 juin 2015 à 11:15:33 »
Bonjour.

Si vous vous demandez combien de "s" il faut dans "éléphant", ou si le mot "délice" est du genre féminin ou masculin quand il est pluriel, alors ce topic est fait pour vous.

Posez ici toute vos questions et problèmes précis d'orthographe.

« Modifié: 24 juillet 2015 à 21:10:10 par Zacharielle »

Hors ligne Kanimp

  • Calame Supersonique
  • **
  • Messages: 1 978
  • mangeur de pop corn
    • page perso
Cacophonie orthographique
« Réponse #1 le: 20 février 2015 à 22:31:13 »
Bonsoir,


Dans la phrase ci-dessous à la fois Word et Antidote me signale que je dois mettre au pluriel au vingt-neuf nième siècle:
Était-ce l’originale de l’exposition universelle de 1958 ou bien un nouvel édifice construit après le tremblement de terre qui avait à moitié détruit la partie ouest de la ville au vingt-neuf nième siècle

Je ne trouve pas cela logique car il n'y a qu'un 29ème siècle.
Devrais-je le mettre en chiffre ?

Qu'en pensez-vous ?
Merci par avance.

P.S: je n'ai pas trouvé de post concernant les questions orthographique.
« Modifié: 14 juin 2015 à 12:59:55 par El_ChiCo »

Intéressé par Star Citizen. Utilisez le code STAR-6JJV-BSWP pour obtenir 5000 UEC.

Hors ligne Ceiht-El

  • Grand Encrier Cosmique
  • **
  • Messages: 1 382
  • Ecervelé
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #2 le: 20 février 2015 à 22:42:33 »
J'aurais écrit vingt-neuvième siècle si en entier, mais plus probablement XXIX siècle
Je ne suis pas idiot, je pose un regard différent sur le monde !

Anlor

  • Invité
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #3 le: 20 février 2015 à 23:06:44 »
Euh, oui, si tu as écrit vingt-neuf nième, forcément, le Word il se dit que s'il y a 29 nièmes il faut les mettre au pluriel.
Avec vingt-neuvième tu devrais avoir moins de problème.  :mrgreen:


(et psssst, il manque un t dans ton titre)

Hors ligne Kanimp

  • Calame Supersonique
  • **
  • Messages: 1 978
  • mangeur de pop corn
    • page perso
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #4 le: 20 février 2015 à 23:48:50 »
Merci, merci à vous deux.

J'ai opté pour vingt-neuvième.  :-[
Maintenant ça marche.

J'ai corrigé le ttre au passage.

Intéressé par Star Citizen. Utilisez le code STAR-6JJV-BSWP pour obtenir 5000 UEC.

En ligne Loïc

  • Vortex Intertextuel
  • ****
  • Messages: 7 713
  • Cas désespérant
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #5 le: 13 juin 2015 à 11:18:34 »
Y a déjà ça aussi
"Moi je crois aux histoire auxquelles les autres ne croient pas encore."
Angèle

"Les Grandes Histoires sont celles que l'on a déjà entendues et que l'on n'aspire qu'à réentendre.
Celles dans lesquelles on peut entrer à tout moment et s'installer à son aise."
Arundhati Roy

Hors ligne Lo

  • ex Loredan
  • Clochard céleste
  • Vortex Intertextuel
  • ****
  • Messages: 8 453
  • ancien roi singe
    • olig marcheur
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #6 le: 19 janvier 2019 à 16:14:23 »
Salut !

Petite question de doit-on-accorder-en-genre-et-en-nombre.

Ils sont trois à être restés au premier étage.
Ils sont trois à être resté au premier étage.

 :-\
Je ne sais pas comment formuler cette construction pour trouver une réponse digne de foi sur internet : /
D'instinct, je n'accorderais pas. En même temps, l'une des reformulations les plus proches c'est "Il y en a trois qui sont restés"...
Mais il y a peut-être invariabilité de l'infinitif passé ?
« Modifié: 19 janvier 2019 à 16:17:06 par Lo »
"Il était tard lorsque nous bûmes." (René Daumal)

Hors ligne Alan Tréard

  • Comète Versifiante
  • ***
  • Messages: 5 267
  • Mon verre s’est brisé comme un éclat de rire
    • Alan Tréard, c'est moi !
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #7 le: 19 janvier 2019 à 16:17:46 »
 :\? Ah ? Personnellement, j'accorderais, mais je ne voudrais pas t'induire en erreur...

Pour moi, le COD est accordé au verbe être, même à l'infinitif, enfin je crois, je ne suis pas à l’abri d'une erreur.

Hors ligne Milla

  • Comète Versifiante
  • ***
  • Messages: 4 371
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #8 le: 19 janvier 2019 à 16:47:24 »
j'aurais accordé aussi.
Si tu fous un féminin avec mettre ça ferait "elles sont trois à être mises en orbites" par exemple.
donc comme c'est pas un verbe en "se" et que l'auxiliaire est être, j'accorderais.

Hors ligne Claudius

  • Modo
  • Comète Versifiante
  • ***
  • Messages: 5 264
  • Miss Green Mamie grenouille
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #9 le: 19 janvier 2019 à 16:55:01 »


J'accorde aussi. Avec l'auxiliaire être le participe passé s'accorde au sujet

Ils sont trois être restés

Avec le verbe avoir il s'accorde au COD s'il est placé avant. (mais il y a des exceptions)

 ;) ;)

Usage de la fenêtre : inviter la beauté à entrer et laisser l'inspiration sortir. Sylvain Tesson

Claudius ses textes et poésies

Hors ligne Lo

  • ex Loredan
  • Clochard céleste
  • Vortex Intertextuel
  • ****
  • Messages: 8 453
  • ancien roi singe
    • olig marcheur
Re : Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #10 le: 19 janvier 2019 à 17:14:27 »
Si tu fous un féminin avec mettre ça ferait "elles sont trois à être mises en orbites" par exemple.
Aaah, mais oui !
Je rejoins la règle que tu cites, Claudius, mais dans l'idéal j'avais besoin de la faire accepter autant à mes neurones grammaticaux qu'à mon oreille réticente... C'est chose faite o/ Merci à tou.te.s !
"Il était tard lorsque nous bûmes." (René Daumal)

Hors ligne BeeHa

  • Tabellion
  • Messages: 21
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #11 le: 18 septembre 2019 à 13:55:54 »
Bonjour,

J'espère ne pas me tromper d'endroit...
J'aurais une question sur le bout de texte ci-dessous, principalement sur la phrase en gras qui m'a semblé bon de mettre au passé simple, mais sans la certitude que ce soit le temps adéquat, sachant que tout le reste est au "présent" (avant comme après ^^). Ça m'a semblé nécessaire pour le côté "révolu" mais sans conviction absolu...

Qu'en pensez-vous ?

Citer
L’ombre approche, s’arrête, observe. Là, à quelques pas, l’écume rampante tente de l’attraper. Sa mousse blanche, dentition parfaite, veut mordre cette obscurité. La mienne, celle que je rejette toujours : sur le sable, contre les murs, parfois dans l’ombre elle-même ! Mais rien à faire, elle s’accroche...
Que n’ai-je pas tenté ?
Même la perdre dans la noirceur fraîche d’une grotte fut un échec !
“A faint clap of thunder;
Clouded skies;
Perhaps rain comes – if so, will you stay here with me?”

“A faint clap of thunder;
Even if rain comes not;
I’ll stay here, together with you…”

Hors ligne Erwan

  • Calliopéen
  • *
  • Messages: 444
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #12 le: 18 septembre 2019 à 16:06:11 »
Bonjour BeeHa, oui ça me paraît correct. L'action est bien passée, tu as un passé composé au-dessus, tu pourrais aussi l'employer dans cette phrase :

"Même la perdre dans la noirceur fraîche d'une grotte a été un échec !"

Mais personnellement, je préfère le passé simple, qui sonne mieux à l'oreille.


Hors ligne BeeHa

  • Tabellion
  • Messages: 21
Re : Cacophonie orthographique
« Réponse #13 le: 18 septembre 2019 à 19:20:30 »
Merci Erwan !

Oui, j'ai rayé et réécrit plusieurs fois les deux, en préférant à chaque fois le passé simple. Si ça te semble correct ainsi, je vais le laisser.
“A faint clap of thunder;
Clouded skies;
Perhaps rain comes – if so, will you stay here with me?”

“A faint clap of thunder;
Even if rain comes not;
I’ll stay here, together with you…”

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.055 secondes avec 23 requêtes.