[Loïc]

Et me revoilà pour parler d'un bouquin qui parlera peut-être à certain·e·s ici - et surtout de certain·e·s ici.

Culture Geek est une tentative de définition de la geekerie. L'auteur y retrace le mouvement depuis ses origines (dans la SF et le fantastique du 19e, puis dans le pulp de l'entre-deux-guerres), passe par la naissance de la culture geek dans les années 70-80 puis passe un peu de temps sur la période actuelle. Il montre ainsi l'évolution et les glissements progressifs du terme de geek et ce qui, en l'absence de vraie définition, ce qui permet de parler de culture geek.

J'ai trouvé ce bouquin, pris comme une introduction, assez plaisant et intéressant. Il ouvre beaucoup de portes (vers les oeuvres-mondes, vers le genre, vers l'éducation, vers le fan, vers les sous-cultures...). Ca peut être pas mal pour qui chercherait de la biblio et des pistes en cultural studies sur la culture geek.

[Meilhac]

au départ, geek ça veut dire "bizarre", c'est ça ? (c'est vrai que c'est accueillant comme définition :--)).

le livre n'est pas trop "essai un peu pipeau" ? y a un peu de matériau et un peu de rigueur ? j'irai peut-être y jeter un oeil (est-ce que tu sais Loïc s'il y des bouquins de socio sérieux sur ce genre de thème ?)

[Milora]

Ça veut dire "débile", non ?
D'ailleurs c'est marrant parce qu'il me semble qu'en anglais ils disent "nerd", et en espagnol, ils disent "freaky"

Mais du coup, Loïc, l'auteur, il définit ça comment, "culture geek" ? Parce que si c'est genre un essai sur les amateurs de manga/comics/littérature et films de l'imaginaire/jeux vidéos, j'ai un peu le même a priori que Meilhac...

[Loïc]

au départ, geek ça veut dire "bizarre", c'est ça ? (c'est vrai que c'est accueillant comme définition :--)).

le livre n'est pas trop "essai un peu pipeau" ? y a un peu de matériau et un peu de rigueur ? j'irai peut-être y jeter un oeil (est-ce que tu sais Loïc s'il y des bouquins de socio sérieux sur ce genre de thème ?)

Bizarre ouais. Ca vient d'une appelation de certains "monstres" de foire.
De ce que je lis, le mec a un Doctorat en Sciences de l'information et de la communication et un Master de socio de l'art et de la culture. Même si ça ne veut pas dire qu'il est parfait, ça donne quelques gages.
Le bouquin ne croule pas sous les références, mais il y en a, autant des classiques (Becker) que d'autres plus orientées cultural studies (mais parues dans la RFS quand même).
Sur l'existence de matériau, sur la culture geek, je sais pas s'il y a vraiment grand-chose, sur l'ensemble. Après tu peux trouver des trucs sur des points précis (j'ai en tête un article s'appelant "Quand les oeuvres deviennnet des mondes" et je dois en avoir quelques uns en stock. Peyron a fait sa thèse sur la construction sociale de la culture geek.
Ensuite, il y a des entretiens visiblement aussi.

D'ailleurs c'est marrant parce qu'il me semble qu'en anglais ils disent "nerd", et en espagnol, ils disent "freaky"

Nerd est apparu en même temps que geek mais quand geek est passé à la mode, y compris dans les pays anglophones, nerd est resté la face mal vue.

Mais du coup, Loïc, l'auteur, il définit ça comment, "culture geek" ? Parce que si c'est genre un essai sur les amateurs de manga/comics/littérature et films de l'imaginaire/jeux vidéos, j'ai un peu le même a priori que Meilhac...

Il la définit comme un ensemble de pratiques culturelles, mais surtout de références. Je pense que c'est le mot qui est important pour définir, cet ensemble de référence qui permet de se reconnaître entre geeks (à la pelle, Star Wars, Le Seigneur des Anneaux, Star Trek...)
Et le fait d'être geek, il le définit par cette focalisation sur les oeuvres qui fait que le geek n'est pas seulement fan (par exemple du seigneur des anneaux) mais va chercher à élargir en fonction de ce qui s'en rapproche.

Je pense honnêtement le bouquin est intéressant et une bonne approche pour se donner des pistes d'exploration après, niveau recherche sur la culture geek.

[RipleyRunner]

Nerd serait plus une personne coincé dans l'informatique, je crois.
Geek une personne dans des mondes imaginaires. Enfin je me comprends...
Je crois.


Je me pencherais sur le livre en tout cas.

[Ambrena]

@Ripley : Il me semble que "nerd" est en effet le terme péjoratif, tandis que "geek" est neutre... Un peu comme "vifard" et "vifier", les Hobbiens comprendront la référence.

Le titre me rappelle un épisode d'Usul3615 passionnant, où justement, il parlait de la définition et des nuances du phénomène.

Ça a l'air intéressant, en tout cas ! Je vais ptêtre l'acheter...