[Meilhac]

ce qui nous fait... bander ? (pardon, les filles), c'est le texte,

en même temps le clitoris est un organe érectile, donc à la rigueur...   

intéressant la distinction orgueil/vanité (et dans le même genre la distinction modestie/humilité), mais tout ça est poreux.

et puisque tu parles de proust, y a des bribes de textes où il "avoue" que si il se prend la tête pendant quinze ans à écrire dès qu'il n'est pas malade, c'est parce qu'il sent que ce qu'il a en lui est très fort. alors orgueil, vanité, je sais pas, mais quand il se regardait dans une glace, à mon avis il ne se prenait pas pour une merde (enfin j'en sais rien. probable qu'il ne perdait pas de temps à se regarder dans une glace, qu'il était plutôt dans l'action : écrire, écrire, écrire, "travaille tant que tu as la lumière" (il aimait bien cette phrase). (fin du flood marcel)

pehache : si tu continues de refuser de nous dire ton vrai âge, on organise une grande manif sous tes fenêtres. slogan : "péhache/ton âge/ tout d'suite/et sans négociation"   

[Elhora]

J'ai vu "clitoris"?  Oui le clitoris peut bander!! Merci de rétablir cette vérité importante Meilhac!!!

Voilà c'était juste en passant > je sors

@Calekin, j'ai beaucoup aimé ton intervention mais là, je suis trop fatiguée pour commenter!!

 

[calekin]

@Calekin, j'ai beaucoup aimé ton intervention mais là, je suis trop fatiguée pour commenter!!

Et moi qui commençait tout juste à devenir sociable... 

[Meilhac]

Manifester sous mes fenêtres ?
Faut descendre en Ardèche, puis  chercher ma maison, bien protégée des manifestations par son  isolement et ses murs épais.

arf, c'est un château en fait 

[Milora]

Psssst.  Arrêtez de flooder.

[lulli]

J'écris pour le fun, parce que ça passe le temps et parce que ça me contraint (dans tous les sens du terme puisque je ne travaille que sous contrainte et qu'écrire en est une). J'écris pas franchement pour être lu (d'ailleurs j'en poste pas des masses de textes finalement) mais j'écris pour travailler (parce que j'aime travailler mon style à l’extrême, le style bien plus que le fond m’intéresse).

Certains font des sudoku, moi j’écris sous contraintes.

De façon générale : peu de mes textes me plaisent, ils ne vont pas assez loin dans les contraintes formelles violentes (mais une fois à l'os j'arrive pas à retirer plus pour ne garder que la moelle !). De plus, je ne sais pas écrire long et cela me déplait (non pas écrire un roman, ça serait totalement indigeste, mais écrire par fragments... quelque chose de construit... J'ai fait un texte comme ça mais il est court, comme toujours). Je n'aime pas ne pas pouvoir écrire long bien que je ne veuille en aucun cas faire de roman parce que ça me limite, ce qui me plait moyennement.

Toutefois, je préfère connaitre mes limites plutôt que m’épuiser à vouloir faire un texte qui au final ne sera bon qu'à servir de combustible dans une cheminée !

[cloche36]

Moi, j'écris pas plaisir. Je ne sais pas, quand j'écris . . ça viens tout seul. Pas besoin de réfléchir  Sinon, j'écris pour le plaisir, faire profiter aux autres, et , quand j'écris le temps passe plus vite :p

[Fingo]

Moi, je n'écris pas, hein.  Mais si je devais écrire, ce serait pour la gloire, l'argent et les femmes.

Surtout pour les femmes.

Ou alors surtout pour l'argent.

Je n'ai pas encore tranché.

[Anlor]

Surtout pour les femmes.

Ou alors surtout pour l'argent.

Je n'ai pas encore tranché.

Si j'avais pas une réputation de féministe butée à tenir sur ce forum, je dirais que les deux vont ensemble   

[Zacharielle]

Je te ferais remarquer pour ma part que littérature et $$ ne sont pas, à de rares exceptions, synonymes. Restent la gloire et les femmes, même si le cinéma est peut-être plus efficace. A voir.

[Loredan]

Je trouve pas que Houellebecq donne l'image d'avoir une vie sexuelle extravagante...

Et j'imagine que Maupassant aurait eu du succès qu'il soit écrivain ou non. Bref je pense pas que ça puisse jouer xD

L'argent, le plus sûr dans cette perspective c'est d'écrire de la soupe. La gloire, au fond de la Sorbonne peut-être...

Bref, Néon je te conseille de faire du rock.

[Fingo]

Je trouve pas que Houellebecq donne l'image d'avoir une vie sexuelle extravagante...

Et j'imagine que Maupassant aurait eu du succès qu'il soit écrivain ou non. Bref je pense pas que ça puisse jouer xD

L'argent, le plus sûr dans cette perspective c'est d'écrire de la soupe. La gloire, au fond de la Sorbonne peut-être...

Bref, Néon je te conseille de faire du rock.

Ah non, moi c'est Fingo, hein ! Si tu me confonds avec Ampoule, je ne pourrai jamais pas faire carrière 

Mais que vous êtes pessimistes mes amis ! Se faire de l'argent, c'est très courant en littérature : un petit Goncourt par ci, un petit Nobel par là, on se fait des millions ! Certes, me direz-vous, il y a les impôts. Mais le fisc, ça s'escroque !

Puis les femmes, entre nous, dites, qui sait qui lit le plus de romans érotico-pornos ? Y a de la coquine qui ne demande qu'à recevoir des vers pour se faire tourner la tête au lieu de tourner manège, que je dis ! 

[pehache]

rares  sont ceux qui vient de l'écriture.
Et puis, quelle écriture ?

Les filles ? (pour les gars, c'est pareil). C'est un peu comme pour les bagnoles, celles qui sont assez connes pour mouiller pour ta ferrari ne me semblent guère intéressantes.
Non, on n'écrit pas pour ça. Ni pour le fric, ni pour se rendre intéressant. (Quoique).
Bon, au bout, de toute façon... les vers nous mangeront de baisers.
Bises

[colinep11]

Personnellement j'écris pour m'évader de la réalité qui m'entoure, pour oublier. A travers mes textes, je peux exprimer mes ressentis, mes impressions, mes sentiments, mes malheurs, ... ce que je ne fais pas ouvertement. Au travers d'une histoire c'est plus facile car vous ne pouvez pas savoir quand c'est moi et quand ça ne l'ai pas Et faire paraître mes émotions me fait le plus grand bien, c'est donc pour ça que j'écris